Завязался тут идиотский диалог в Сообществе:

Чувак:
В том, что вы не имеете привычки слушать врачей, я даже не сомневаюсь. Учитывая количество паранормальной "солянки", вылитой вами в том треде, у меня складывается ощущение, что вы от них имеете привычку убегать.
Человек, полагающий, что знания, полученные людьми в те времена, когда люди представления не имели о том, что Земля круглая и нужно хоть мыть руки перед едой, дабы прожить до ста лет. Вот этот человек звание "тупого", кое вы так легко раздаете, заслуживает нести по жизни, желательно в виде татуировки на лбу.

Верно подмечено: от невежества это все.

Я:
Мдя... И с грамотностью у вас проблемы... Если фраза про тупого — продолжение, тогда зачем точка после "...до ста лет"?
Вам надо всё разжевать, как для американского школьника? Хорошо, хоть это и скучно давно, — "Человек, полагающий, что ... *бла-бла-бла* в значении "что именно он полагающий"", должен что/является кем/прочее? Где концовка фразы?
И даже неграмотное продолжение после точки всё равно не заканчивает фразу. Это тоже объяснить?
Нет, я не могу разговаривать с человеком, который даже не может выразит свою мысль

Чувак:
Блин, косяк! Я, оказывается, точку неправильно поставил. Так, просветите же меня, что должно стоять вместо точки в данной фразе? Запятая? Двоеточие? тире? Не стесняйтесь, говорите, хе-хе.
Подлянка в том, что в данном случае, точка стоит ровнехонько на своем месте и заменить ее нечем. Я это знаю, вы - тоже. По этой причине и отмазываетесь.

А теперь внимание вопрос — я что, ослепла вконец или чел реально тупой? Может я чего не понимаю? Ну я перечитала эти абзацы уже достаточное количество раз!