Жизнь -- самый бесценный дар, великий грех и кощунство не наслаждаться каждым днём!
Завязался тут идиотский диалог в Сообществе:
Чувак:
В том, что вы не имеете привычки слушать врачей, я даже не сомневаюсь. Учитывая количество паранормальной "солянки", вылитой вами в том треде, у меня складывается ощущение, что вы от них имеете привычку убегать.
Человек, полагающий, что знания, полученные людьми в те времена, когда люди представления не имели о том, что Земля круглая и нужно хоть мыть руки перед едой, дабы прожить до ста лет. Вот этот человек звание "тупого", кое вы так легко раздаете, заслуживает нести по жизни, желательно в виде татуировки на лбу.
Верно подмечено: от невежества это все.
Я:
Мдя... И с грамотностью у вас проблемы... Если фраза про тупого — продолжение, тогда зачем точка после "...до ста лет"?
Вам надо всё разжевать, как для американского школьника? Хорошо, хоть это и скучно давно, — "Человек, полагающий, что ... *бла-бла-бла* в значении "что именно он полагающий"", должен что/является кем/прочее? Где концовка фразы?
И даже неграмотное продолжение после точки всё равно не заканчивает фразу. Это тоже объяснить?
Нет, я не могу разговаривать с человеком, который даже не может выразит свою мысль
Чувак:
Блин, косяк! Я, оказывается, точку неправильно поставил. Так, просветите же меня, что должно стоять вместо точки в данной фразе? Запятая? Двоеточие? тире? Не стесняйтесь, говорите, хе-хе.
Подлянка в том, что в данном случае, точка стоит ровнехонько на своем месте и заменить ее нечем. Я это знаю, вы - тоже. По этой причине и отмазываетесь.
А теперь внимание вопрос — я что, ослепла вконец или чел реально тупой? Может я чего не понимаю? Ну я перечитала эти абзацы уже достаточное количество раз!
Чувак:
В том, что вы не имеете привычки слушать врачей, я даже не сомневаюсь. Учитывая количество паранормальной "солянки", вылитой вами в том треде, у меня складывается ощущение, что вы от них имеете привычку убегать.
Человек, полагающий, что знания, полученные людьми в те времена, когда люди представления не имели о том, что Земля круглая и нужно хоть мыть руки перед едой, дабы прожить до ста лет. Вот этот человек звание "тупого", кое вы так легко раздаете, заслуживает нести по жизни, желательно в виде татуировки на лбу.
Верно подмечено: от невежества это все.
Я:
Мдя... И с грамотностью у вас проблемы... Если фраза про тупого — продолжение, тогда зачем точка после "...до ста лет"?
Вам надо всё разжевать, как для американского школьника? Хорошо, хоть это и скучно давно, — "Человек, полагающий, что ... *бла-бла-бла* в значении "что именно он полагающий"", должен что/является кем/прочее? Где концовка фразы?
И даже неграмотное продолжение после точки всё равно не заканчивает фразу. Это тоже объяснить?
Нет, я не могу разговаривать с человеком, который даже не может выразит свою мысль
Чувак:
Блин, косяк! Я, оказывается, точку неправильно поставил. Так, просветите же меня, что должно стоять вместо точки в данной фразе? Запятая? Двоеточие? тире? Не стесняйтесь, говорите, хе-хе.
Подлянка в том, что в данном случае, точка стоит ровнехонько на своем месте и заменить ее нечем. Я это знаю, вы - тоже. По этой причине и отмазываетесь.
А теперь внимание вопрос — я что, ослепла вконец или чел реально тупой? Может я чего не понимаю? Ну я перечитала эти абзацы уже достаточное количество раз!

Человек, полагающий, что знания, полученные людьми в те времена, когда люди представления не имели о том, что Земля круглая и нужно хоть мыть руки перед едой, дабы прожить до ста лет, заслуживает нести по жизни звание "тупого", кое вы так легко раздаете, желательно в виде татуировки на лбу.
Ты совершенно права. Первое предложение бессмысленно.
Милашка какая.
Я так, мимошел.
Смотри, например, это предложение могло бы звучать так, если бы его писала я:
Человек, полагающий, что знания, полученные людьми в те времена, ОГРАНИЧИВАЛИСЬ ТЕМ, ЧТО люди представления не имели о том, что Земля круглая и нужно хоть мыть руки перед едой, дабы прожить до ста лет, заслуживает нести по жизни звание "тупого", кое вы так легко раздаете, желательно в виде татуировки на лбу.
Я не знаю, что этот ...кхм... крендель хотел сказать, может он пропустил это:
Человек, полагающий, что знания, полученные людьми в те времена, когда люди представления не имели о том, что Земля круглая и нужно хоть мыть руки перед едой, дабы прожить до ста лет, ИМЕЛИ ОФИГЕННЫЙ ОБЪЁМ И ГЛУБИНУ, заслуживает нести по жизни звание "тупого", кое вы так легко раздаете, желательно в виде татуировки на лбу.
Понимаешь теперь, о чём я?
И ты, Кеманорель — проходимец мимо — теперь врубаешься во всю тупизну того чела? Я весь мозг сломала, чтоб понять, что этот ... хотел выразить, я никогда не сталкивалась с такой абсурдно построенной фразой и таким дебилизмом автора, который сам не может понять, в чём ошибка, если ему уже всё разжевали!
Блять! Я столько времени потратила, чтоб понять, как объяснить тупому, в чём он не прав, а вы, Кеманорель , соучастник преступления, раз также тупо не видите в чём косяк! Мне даже понадобилась помощь со стороны, чтоб смочь распутать на столько имбицильную фразу!
Ща пойду, отвечу наконец ему, может хоть такое до него допрёт. Я очень старалась
Этот пример может стать хорошим уроком по логике и философии. Его блять на ЕГЭ надо сдать
я какбэ прекрасно понимаю, что Вы имеете в виду. Более того, я прекрасно понимаю, что человек имел в виду.
Только маленькая закавыка: «на опечатки обращают внимание тогда, когда больше ответить нечего».
И, да, Вы слишком раскидываетесь ярлыками "тупой" и "дебил". Не угодно ли зеркало?
И да-2, если Вы не можете понять ТАКУЮ формулировку, мне очень, очень Вас жаль. Предлагаю зеркало повторно.
ну, допустим, я женского пола.
Допустим, во-вторых, Вы истеричка.
Допустим, в-третьих,
потому я её не поняла КОГДА СТАЛА
запятая перед «когда».
эту фраза
склонение.
ОДНАКО вы тоже
«Вы» с большой буквы.
поняв, видимо интуиция
запятая после «видимо»
Почитайте на досуге Розенталя вместо этого пустого трепа о том, какая Вы крутая
Я уже сказала, что меня выбесили НЕ ГРАМАТИЧЕСКИЕ ошибки, а лексические, и даже это было бы похуй, если бы тот баран УВИДЕЛ их сам, и исправил бы. Но меня бесят такие идиоты, которые не могут оторвать башку от своих помоев и взглянуть на звёзды, а я метаю перед ними бисер.
Слууушай, у тебя тут филиал кружка любознательных организовался!
бггг.
От всей души сочувствую Вашему будущему мужу. Ващееее. Как ему повезло!
давать по-настоящему конструктивную критику
хотели лексических ошибок? Критику нельзя «давать». Это семантическая несочетаемость.
меня бесит в вас тоже
«тоже» раздельно, иначе фраза глупая.
нежелание видеть свою слепоту.
«видеть слепоту» — это оксюморон.
Продолжим или Вы таки признаете себя неграмотным человеком?
я написала уже единожды, что прекрасно поняла, о чем Вы. И веду речь не об этом. Если бы Вы внимательно читали, то заметили бы, что я не оправдываю некого человека из первого поста, а пытаюсь донести до Вас две простые мысли:
а) Вы истеричка и глупая тетка;
б) Вы достаточно безграмотны, чтобы не иметь права судить другого человека по этому вопросу.
Неужели Вам так трудно разлепить глазки и узреть истину?
Это вам могут подтвердить все, кто меня знает, в том числе бывший и будущий муж. У меня почти со всеми бывшими дружеские отношения, и никто никогда не считал меня истеричкой, потому-что я ей не являюсь соответственно.
Да, я погорячилась, но меня давно так не выбешивала чужая глупость.
б) К сожалению моя грамотность после появления Интернета значительно упала, однако всё ещё держится на достаточном уровне, чтоб ко мне обращались за проверкой текстов многие знакомые.
Все ошибки, допущенные в Интернетах делаются мной либо умышленно, либо от лени исправлять, либо из-за невнимательности от эмоций или спешки.
Я всегда стараюсь писать как можно правильнее, так-что поверьте, я слежу за собой гораздо больше, чем за другими.
Я извиняюсь за все грубости в ваш адрес, просто мой гнев наложился на эмоции от комментов того чела, а тут ещё вы накинулись
По моему скромному представлению молодой человек (чувак) собирался красиво преподнести свой ответ, забыв про мудрость краткости.
Я так поняла что суть свелась, банально, к тому, что кому-то не понравилось, что ты кого-то назвала тупым и он поскакал ( аки Дон Кихот на мельницы) защищать невинно оскорблённого.
...попроще "Чуваку" надо быть. Писанина его мне понятна, но чтобы понимать такой мыслеслив я 5 лет учусь))).
Пафосно, но в холостую.
С первоисточником хоть разобралаь?
какая внезапная адекватность.
Что ж, в таком случае извините за обвинение в истеричности.
И да, мне совершенно наплевать на грубости в мой адрес — я интернет-воин с достаточным опытом.
По поводу грамотности: интернет — это не оправдание. Мне, короче, грустно, как человеку, который непосредственно с языком работает.
Да мне тоже грустно, я иногда сама в шоке, когда прочитываю написанное
*Ris,* , я честно говоря уже не помню, кто первый назвал слово "тупой"
Я пока не получила его ответ на мой коммент.